asuminen, eriarvoisuus, kaavoitus

Vastine elinvoimajohtaja Kujalalle

Kirjoitit Lapin Kansaan 6.3.21 mielipidekirjoituksen ”Ei heikennys, vaan parannus”.  Kirjoitustasi täytyy nyt kyllä hiukka kommentoida.  Olen samaa mieltä siitä, että lautakunnan tuorein päätös on parannus eikä heikennys aikaisempiin lautakunnan päätöksiin verrattuna. Hyvä ja oikein se ei silti ole vieläkään

Olen ollut teknisen lautakunnan jäsen vuodesta 2004 lähtien. Näitä parannuksia aikaisempiin tiepäätöksiin ovat olleet mm. luopuminen kolmen vakituisen asukkaan vaatimuksesta ja sen hyväksyminen, että ”yhden vakituisen asukkaan” vaatimus riittää. Parannus on myös 50 metrin omavastuuosuuden poistaminen jokaiselta asukkaalta.

Jatka lukemista ”Vastine elinvoimajohtaja Kujalalle”
Ei kategoriaa, energiapolitiikka, kaavoitus, tuulivoima

Outo kaavapäätös

Rovaniemen kaupuginhallitus (9.4.2018) päätti palauttaa Kuusiselän kaavan uuteen valmisteluun, jossa kaikki viittaukset tuulivoimaan on poistettu. Nyt pähkäilen, mitä tekla uudelleen valmistelee, kun mikään muu asiassa ei vaadi kaavallista tarkastelua, kuin tuulimyllyt.

Vielä oudompaa on, että KH:n puheenjohtaja haluaa nyt valtuustoryhmien (27.4.18) pohtivan, mitä ryhmät tuumaavat ”tuulivoimaan liittyvistä mahdollisista valtuuston strategisista linjauksista” (Lapin Kansa 14.4.)

Edelleen: ”On totta, että valtuustolla pitää olla vahva päätösvalta tuulivoiman rakentamiseen liittyen. On tärkeää, että nämä näkemykset ovat yleisesti tiedossa jo tuulivoimahankkeiden valmisteluvaiheessa”. Jatka lukemista ”Outo kaavapäätös”