demokratia, erottaminen, kaupunginhallitus, kunnallishallinto, kuntavaalit

Miksi Portti ”ei ollut edes katuvinaan”?

Lapin Kansassa (24.3.2021) ns. alakertajutussa käsiteltiin Rovaniemen valtuuston kokousta tavalla, jota täytyy kommentoida. Siinä kirjoitettiin moittivaan tyyliin, että ”Portti ei ollut edes katuvinaan”.

Osallistuessani tutkintapyynnön tekemiseen käytin laillista oikeuttani luottamustoimessa. Siihen kuuluu myös harkinta kantelun, selvityspyynnön tai tutkintapyynnön tekemiseen. Harkintavalta ja samalla vastuu siinä on täysin minulla itselläni.

Jatka lukemista ”Miksi Portti ”ei ollut edes katuvinaan”?”
Ei kategoriaa

Vastine kaupunginhallituksen selvityspyyntöön

Jaakko Portti                                                                SELVITYSPYYNTÖ

jaakko.portti(at)rovaniemi.fi

040 – 5100 383                                                              17.3.2021     

VASTAUS

Olen käyttänyt luottamushenkilönä laillista oikeuttani, joihin kuuluu myös oikeus kantelun, selvityspyynnön tai tutkintapyynnön tekeminen. Harkintavalta ja – vastuu siinä on täysin minulla itselläni.

Jatka lukemista ”Vastine kaupunginhallituksen selvityspyyntöön”
asuminen, eriarvoisuus, kaavoitus

Vastine elinvoimajohtaja Kujalalle

Kirjoitit Lapin Kansaan 6.3.21 mielipidekirjoituksen ”Ei heikennys, vaan parannus”.  Kirjoitustasi täytyy nyt kyllä hiukka kommentoida.  Olen samaa mieltä siitä, että lautakunnan tuorein päätös on parannus eikä heikennys aikaisempiin lautakunnan päätöksiin verrattuna. Hyvä ja oikein se ei silti ole vieläkään

Olen ollut teknisen lautakunnan jäsen vuodesta 2004 lähtien. Näitä parannuksia aikaisempiin tiepäätöksiin ovat olleet mm. luopuminen kolmen vakituisen asukkaan vaatimuksesta ja sen hyväksyminen, että ”yhden vakituisen asukkaan” vaatimus riittää. Parannus on myös 50 metrin omavastuuosuuden poistaminen jokaiselta asukkaalta.

Jatka lukemista ”Vastine elinvoimajohtaja Kujalalle”