Ei kategoriaa

Lähiöt ja Soini

Timo Soini vaatii Suomeen erityistä lähiöpolitiikkaa, ja syyttää kolmea suurinta puoluetta (sekä vihreitä) siitä, että ne asettavat vastakkain omakotivaltaisen asumisen ja tiiviin keskusta asumisen, ja unohtavat lähiöt kokonaan. Pääministeri Vanhanenhan mm. lanseerasi oman ”puutarha-asumisen” mallinsa ja kritisoi junien raideliikenteen varteen sijoittuvaa asumista. Samalla hän kuitenkin kannattaa Sukarin Idea Parkkien rakentamista lähiöiden ja keskusta asujienkin ulottumattomiin.
Olen Soinin kanssa samalla kannalla. Lähiöpolitiikkaa tämä maa kaipaa, se on realismia ja todellisuutta. Lähiö on lähiö niin Helsingissä kuin Rovaniemelläkin. Helsingissä lähiöiden ihmisten ongelmat ja olosuhteet ovat yhtenevät Rovaniemen ihmisten kanssa. Haikailu puutarha-asumisesta ja ihmisten hajasijoituksesta idyllisiin asumis”edeneihin” hämärtävät reaalitodellisuuden.
Meillä Ounasrinteellä on kerrostaloasumista omistus- ja vuokra-asunnoissa, rivitaloasumista omistus- ja vuokra-asunnoissa, sekä omakotitaloissa asumista. Asumismuodosta huolimatta me kaikki ounasrinteeläiset (pappi ja lukkari, kuppari ja tsuppari, yrittäjä ja työntekijä yms.) käytämme ja tarvitsemme samoja palveluja – päivähoitoa, koulua, kirjastoa, kauppaa, joukkoliikennettä yms… Olen varma siitä, että Helsingissä asetelma on täysin yhteneväinen.
Entäs koko laaja Rovaniemi? Ydinkeskustassa ja sen välittömässä tuntumassa asuu 85 % asukkaista, kylissä asuu loput. Huolehditaanko vain enemmistön palveluista, ja odotetaan että aika tekee tehtävänsä ja tuo asukkaat reuna-alueilta keskustaan palvelujen piiriin. Eipä ole kovin reilua. Juhlapuheissako vain palvelukyläverkosto elää, muttei ohjaa käytännössä päätöksentekoa.
Päministeri höpöttää ja hämärtää – Soini suomentaa ja puhuu asiaa. Olen hänen kanssaan täysin samaa mieltä.
Kansanedustaja Kimmo Kiljunen Ounasrinteen kirjastossa.
Aiheena ”Sinä ja maailman köyhät”

Ei kategoriaa

Numeroista tää alkaa

Kunnallisvaalikampanjat voivat alkaa. Kukin ehdokas on numeronsa saanut. Oma numeroni on 33. Varsin hyvä numero muistettavaksi – korvan taakse vain talteen. Numeroita tärkeämpää on keskustella, kuunnella ja muistaa kunkin ehdokkaan sanomaa. Millä tavalla ja arvopohjalla hän kantaansa muodostaa päätöksenteossa.
Tulevan vaalikauden päätettäväksi tulevia asioita ovat mm:
  • Valionrannan matkailukäyttö, Ounasvaaran länsilaidan kaavoitushanke ja mökkimajoitustilan rakentamishanke SKY-Hotellin läheisyyteen.
  • Samoin päiväkoteihin ja kouluirakennuksiin liittyvä korjausvelka (20 milj. €), jonka ratkaiseminen on enemmän kuin ajankohtainen. En kannata leasing rahoitusmallia.
  • Nelostien liikkumista ja turvallisuutta parantava tiehanke – aikaisteaanko kaupungin omalla rahoituksella, vai odotetaanko valtion rahoitusta.
  • Joukkoliikenteen parantaminen kansalaisaloitteen keskustelun tuloksena. Tällaisia avoimia aloitteita kaupungin kehittämisessä on tervehdittävä ilolla.
  • Vanhusten kotona asumisen mahdollistavien tukijärjestelmien luominen kalliin laitoshoidon sijaan. Vanhusten määrän kasvaminen nostaa vääjäämättä vanhuspalvelujen järjestämisen tärkeyden laadullisesti uudelle tasolle.
  • Terveyspalvelujen laadun ja saatavuuden parantaminen.
  • Koulujen ryhmäkokojen rajaaminen, opetustarjonnan sisällöllinen koostumus.
  • Laadukkaan monipuolisen päivähoitotarjonnan järjestäminen kasvavalle lapsimäärälle. Itse pidän tarkeänä, että koko maassa kriisiytymässä olevan perhepäivähoidon ongelmiin paneudutaan kuntatasolla vakavasti.

Aika moneen ylläolevaan olen kantani ilmaissut selkeästi aiemmissa kirjoituksissani ja vaalikoneiden vastauksissa. Muihin askarruttaviin kysymyksiin kantani saa selville kysymällä, joko suoraan tai kotisivujen palautelomakkeella.

Ruskan loistoa Saariselällä syyskuussa 2008

vaalit

Viheliäiset vaalikoneet

Eipä helpota yhtään ajatus, etten ole pähkäillyt vaalikoneiden kysymysten parissa yksin. Samassa asemassa ovat kaikki – kokoomuksesta perussuomalaisiin, kristillisistä ruotsalaisiin, demareista vihreisiin ja vasemmistoliitosta keskustalaisiin. Hyvä niin, kerrankin olemme samassa asemassa, jossa vaalibudjetti ei auta ketään. Ai niin unohdin sitoutumattomat.

Jatka lukemista ”Viheliäiset vaalikoneet”

vaalit

Nyt jo verkot vesille?

Kunnallisvaalikampanja lämmittää jo nyt osaa ehdokkaita. Täkyjä heitetään ja syöttejä punotaan. Populismi ja ”vaalikarjan” kosiskelu saa jopa lupaamaan kuun taivaalta – makso mitä makso. Yksi laskee jopa tulevia hallituspaikkoja ehdokasmäärien perusteella. Eikö politiikan ja tavoitteiden sisällöllä olekkaan mitään merkitystä?

Kunnallisvaalikampanja lämmittää jo nyt osaa ehdokkaita. Täkyjä heitetään ja syöttejä punotaan. Populismi ja ”vaalikarjan” kosiskelu saa jopa lupaamaan kuun taivaalta – makso mitä makso. Yksi laskee jopa tulevia hallituspaikkoja ehdokasmäärien perusteella. Eikö politiikan ja tavoitteiden sisällöllä olekkaan mitään merkitystä?

Vaalit on aina käyty niillä ehdokkailla, jotka ovat mukana, ja tulos on joka kerta saatu ja jopa vahvistettu. Itse aion tämän syyskuun keskittyä puolukoiden pomimiseen ja osan lokakuun alkuakin siian pyyntiin ”lammelta”. Siinä ohessa suunnittelen kampanjaani, ja autan puoluetovereitani omien nettisivujen kanssa. Todellinen kampanja alkaa kuitenkin vasta kun numerot kullekkin ehdokkaalle on annettu.

Nyt joku tarkkasilmäinen voisi sanoa, että itsehän aloitit jo helmikuussa 2008. Näin kävi. Suunnitelmallinen työni alkoi toisiaan jo tuolloin, 29.2.2008 kirjoituksesta ”Tästä se alkaa” http://www.jaakkoportti.com/?m=200802 , tuo linkki olkoon todisteena.

Ajattelen niin, että rauhallinen, pitkäjänteinen eteneminen kohti tavoitetta on uskottavampaa ja viisaampaa, kuin yhtä-äkkisen puheripulin saaminen juuri ennen vaaleja. On aikaa miettiä omia arvojaan, pohtimatta miltä se vaalituloksen kannalta näyttää.

 

Ei kategoriaa

SAAKO KERTOA ?

Kunnanvaltuuston kokoukset ovat kuntalain mukaan yleisölle avoimia, mutta kunnanhallituksen ja lautakuntien kokoukset yleisöltä suljettuja. Tuttua on, että isoja asioita kuten kunnan maakaupat, kaavaratkaisut ja bussi- ja energiayhtiöiden myynnit salataan viime tippaan kuntalaisilta. Tätä salailua tukee osaltaan Suomen Kuntaliiton lakimiesten kunnille opettama laintulkinta, joka pelottelee luottamusmiehiä kertomasta suljettujen kokousten keskusteluista ulkopuolisille. Helsingin yliopiston hallinto-oikeuden professori Olli Mäenpää pitää sitä jopa perustuslain vastaisena.

Kunnallislaista ei löydy pykälää, johon tuo kategorinen puhekielto suljettujen kokousten keskustelujen salassapidosta perustuu. Millään kunnallisella toimielimellä ei ole oikeutta rajoittaa jäsenten sananvapautta – kyse onkin toiveesta, ettei suljettujen ovien takana käytävistä keskusteluista kerrottaisi. Rovaniemelläkin esitettiin jopa kirjallista sitoutumista salassapitoon, mutta siihen ei suostuttu.

Olennaisempaa kuitenkin mielestäni on käydä keskustelua asioiden ja hankkeiden valmistelun avoimuudesta ja tiedottamisesta alusta lähtien, kuin siitä ”saako suljettujen kokousten keskusteluista kertoa?”

Kunnallisen demokratian toteutumisen kannalta avainasemassa on tiedon saanti vireille tulevista hankkeista jo varhaisessa vaiheessa. Tiedon panttaaminen ja salaaminen kuntalaisilta ja luottamusmiehiltä vain valmistelevien virkamiesten käsiin tuo esiin tilanteita, joissa asiat on valmisteltu niin pitkälle, ettei niihin kuntalaiset ehdi reagoida millään lailla. Fenix-hankkeen valmistelu, ja tupsahtaminen julkisuuteen on malliesimerkki tällaisesta. Onneksi se saatiin ammuttua alas heti kättelyssä, ja hankkeessa päästiin eteenpäin avoimen arkkitehtikilpailun kautta.

Tiedonsaanti ja avoimuus ovat kunnallisen demokratian toteutumisen avainsanoja, siitä me vasurit pidämme lähtökohtana.